113年度聲字第128號

抗  告  人

即  受刑人  柯宥綺

                    籍設桃園市○○區○○○街000號(桃園&ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ; &ZZZZ;  ○○○○○○○○○)

上列抗告人因聲請定其應執行刑案件，不服本院中華民國113年1月31日裁定（113年度聲字第128號），提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。                                             

一、按抗告期間，除有特別規定外，為10日，自送達裁定後起算。又提起抗告，應以抗告書狀提出於原審法院為之；在監獄或看守所之被告，於抗告期間內向監所長官提出抗告書狀者，視為抗告期間內之抗告。刑事訴訟法第406 條前段、第419 條準用第350 條第1 項、第351 條第1 項定有明文。次按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，同法第408 條第1 項前段亦有明定。

二、本件抗告人柯宥綺因定執行刑案件，不服本院所為113 年度聲字第128 號裁定，於民國113 年2 月7 日在法務部○○○○○○○○○（下稱桃園女監）收受裁定書，有其本人簽名領取時間之送達證書在卷可稽（見本院卷第121頁）。本案抗告期間為10日，無在途期間，自113 年2 月8 日起算，算至113 年2 月17日（星期六）晚間12時屆滿（該日為春節補班日）。卻遲至113 年2 月21日8 時45分始向桃園女監提出抗告狀，有抗告狀收文日期戳記在卷可憑，顯已逾期，且無法補正，其抗告不合法律上程式，應裁定駁回之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第411 條前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日

                  刑事第十七庭  審判長法　官  鄭水銓

                                      法　官  沈君玲

                                      法　官  陳麗芬

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。

                                      書記官  駱麗君

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　29　　日