版面大小
臺灣高等法院刑事判決
115年度上訴字第3933號
上  訴  人  
即  被  告  呂明協


指定辯護人  本院公設辯護人彭詩雯
上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件,不服臺灣新北地方法院114年度訴字第917號,中華民國115年2月3日第一審判決(起訴案號:臺灣新北地方檢察署114年度偵字第26667號),提起上訴,本院判決如下:
  主 文
上訴駁回。
  理 由
一、本院審理範圍:
  刑事訴訟法第348條第3項規定:上訴得明示僅就判決之刑、沒收或保安處分一部為之。本件上訴人即被告呂明協提起第二審上訴,明示僅就原審判決之刑上訴(本院卷第58、92頁),是本院僅就原審判決量刑妥適與否進行審理,至於原審判決認定犯罪事實、罪名及沒收部分,均非本院審理範圍。
二、刑之減輕事由:
 ㈠被告就本案販賣第二級毒品犯行(2罪),於偵查、原審及本院審理時均自白犯罪,應依毒品危害防制條例第17條第2項規定減輕其刑。
 ㈡被告於偵查中供出其毒品來源為「陳○○」(姓名年籍詳卷),並經檢察官提起公訴等情,有新北市政府警察局永和分局114年12月5日新北警永刑字第1144203284號函暨所附案件資料、臺灣新北地方檢察署檢察官114年度偵字第39232號起訴書可參(原審卷第73-86頁、本院卷63-69頁),應依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑,並遞減之。又考量販賣毒品對於國民健康、社會治安甚有危害,對社會安寧及他人身體健康之危害至大等節,爰不予免除其刑,併此敘明。
三、駁回上訴之理由:
 ㈠被告上訴意旨略以:被告於偵審中均坦承犯行,並積極指證毒品來源,符合毒品危害防制條例第17條第2項、第1項減刑事由,原審卻未明確減刑幅度,各處有期徒刑1年10月,應執行2年6月,顯未充分考量法定減刑規定,違反比例原則;被告2次販賣對象均是李嘉鴻,交易量僅4公克及6公克合計10公克,數量有限,情節尚輕,獲利僅每克私下加價新臺幣500元跑路費,純屬被動轉手,原判決未斟酌被告被動角色及悔悟真誠,量刑過苛;案發期間,被告因照顧病重之父親,而再接觸安非他命,更遭逢喪父之痛,生活更為艱難,原判決未依刑法第57條審酌生活狀況及犯罪時所受刺激,量刑未盡平衡;被告已深刻反省,一時糊塗,未能深思法律後果,害及家人與社會,出獄後絕不再碰任何毒品,請從輕量刑,並給予緩刑宣告等語。
 ㈡按量刑輕重,屬為裁判之法院得依職權裁量之事項,苟其量刑已以行為人之責任為基礎,並斟酌刑法第57條各款所列情狀,在法定刑度內,酌量科刑,如無違反公平、比例及罪刑相當原則,致明顯輕重失衡情形,自不得指為違法。
 ㈢原審審理後,認被告犯販賣第二級毒品罪,事證明確,於量刑時適用毒品危害防制條例第17條第2項、第1項規定遞減其刑,並審酌被告不思以正途獲取所需,明知毒品危害身心甚劇,且一經成癮,甚且影響社會治安,危害深遠,竟無視政府禁令,販賣第二級毒品藉以牟利,助長施用毒品之行為,致使施用毒品者沈迷於毒癮而無法自拔,直接戕害國民身心健康,間接危害社會、國家,所為實無足取;惟考量被告犯後始終坦承犯行,且本案販賣之第二級毒品數量非鉅、交易對象僅有1人;兼衡被告之素行(參法院前案紀錄表)、於原審審理時自述之智識程度及生活狀況(見原審卷第99頁),暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀,各量處有期徒刑1年10月(2罪),並定應執行2年6月。經核原判決關於被告犯行之量刑,既未逾越法定刑範圍,且已具體審酌刑法第57條所定各款科刑事項,所定應執行刑亦與罪刑相當原則、比例原則無違,要無輕重失衡或偏執一端之情形,於法並無不合或有不當之處。縱將被告上訴所提事由及其所述家庭經濟因素列入考量,仍不足以動搖原審量刑之基礎,被告猶執前詞上訴,請求從輕量刑,難認有理。
 ㈣至被告及辯護人雖請求本院為緩刑之宣告,然本件原審判處有期徒刑2年6月,而本院認原審所為量刑並無違法、不當之處,應予維持,已如前述,是本件不符合刑法第74條第1項所定「受2年以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告」之要件。從而,上訴意旨請求為緩刑之宣告,無從准許,併此敘明。
 ㈤綜上,被告之上訴,為無理由,應予駁回。
據上論斷,應依刑事訴訟法第368條,判決如主文。
本案經檢察官林佳慧提起公訴,檢察官詹美鈴到庭執行職務。
中  華  民  國  115  年  9   月  15  日
         刑事第十六庭 審判長法 官 戴嘉清
                   法 官 古瑞君
                   法 官 王筱寧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
                   書記官 高建華
中  華  民  國  115  年  9   月  15  日
附錄:本案論罪科刑法條全文
毒品危害防制條例第4條
製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣3千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或10年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第三級毒品者,處7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第四級毒品者,處5年以上12年以下有期徒刑,得併科新臺幣5百萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者,處1年以上7年以下有期徒刑,得併科新臺幣1百50萬元以下罰金。
前五項之未遂犯罰之。