臺灣高等法院刑事裁定
115年度上訴字第4388號
上 訴 人
即 被 告 LAU QUAN HUI（劉權輝）
選任辯護人 黃彥儒律師
蕭亦掦律師
上列上訴人因毒品危害防制條例等案件，本院裁定如下：
主 文
LAU QUAN HUI(劉權輝)羈押期間，自民國壹佰壹拾伍年拾月捌日起，延長貳月。
理 由
一、上訴人即被告LAU QUAN HUI(劉權輝)因毒品危害防制條例等案件，經本院訊問後，被告坦承犯行，並有卷內相關證據可佐，且經原審法院以被告犯共同運輸第二級毒品罪而判處有期徒刑6年，足認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項之運輸第二級毒品罪、懲治走私條例第2條第1項之私運管制物品進口罪等罪，犯罪嫌疑重大，又被告所涉運輸第二級毒品罪為最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪，且原審宣判刑度甚重，而重罪常伴有高度逃亡可能性，此係趨吉避凶、脫免刑責之基本人性，其逃匿以規避審判程序進行及刑罰執行之可能性甚高，被告為外籍人士，受不明人士託付專程運輸毒品至我國，自有相當理由足認被告有逃亡之虞，具有刑事訴訟法第101條第1項第3款之羈押原因，非予羈押，顯難進行審判，於民國115年7月8日執行羈押，至115年10月7日，3個月羈押期間即將屆滿。
二、按羈押被告，審判中不得逾3月，但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依刑事訴訟法第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之；延長羈押期間，審判中每次不得逾2月，刑事訴訟法第108條第1項、第5項分別定有明文。
三、茲本院於115年9月3日訊問被告，並聽取檢察官及辯護人意見後，依被告供述內容，並審酌卷內相關卷證資料，認被告涉犯毒品危害防制條例第4條第2項運輸第二級毒品罪及懲治走私條例第2條第I項私運管制物品進口等罪，犯罪嫌疑重大，又被告所涉運輸第二級毒品罪，為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪，經原審判處有期徒刑6年，被告不服提起上訴，現由本院審理中，原判決判處之刑度非輕，參以一般人趨吉避凶之本性，客觀上逃亡之可能性甚高，另參以被告為外籍人士，與外國有相當聯繫因素，且被告特地運輸第二級毒品入境來臺，客觀上可徵其因預期將受刑之執行，逃亡之動機及可能性甚高，有相當理由足認有逃亡之虞，前述羈押原因依然存在。本院審酌上情，並權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，對被告維持羈押處分尚屬適當、必要，合乎比例原則。準此，本案被告羈押原因及必要性依然存在，非予羈押，顯難進行審判或執行，仍有繼續羈押之必要，爰裁定被告應自115年10月8日起延長羈押2月。
據上論斷，依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日
刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉
法 官 劉兆菊
法 官 呂寧莉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後十日內向本院提出抗告狀。
書記官 戴廷奇
中 華 民 國 115 年 9 月 21 日