臺灣高等法院刑事判決
115年度上訴字第6037號
上 訴 人
即 自訴人 陶紅錦
被 告 雷雯華
葉伊馨
李欣潔
上列上訴人因瀆職等案件,不服臺灣士林地方法院115年度審自字第25號,中華民國115年5月6日第一審判決,提起上訴,本院判決如下:
主 文
上訴駁回。
理 由
一、提起自訴,應委任律師行之,自訴人未委任代理人,法院應定期間以裁定命其委任代理人;逾期仍不委任者,應諭知不受理之判決,為刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項所明定。上訴人即自訴人陶紅錦(下稱上訴人)自訴被告雷雯華、葉伊馨、李欣潔瀆職等案件,未依法委任律師為代理人,經原審裁定限期命其補正,上訴人逾期仍未補正,原審乃依法諭知自訴不受理之判決,經核於法並無不合,應予維持。
二、上訴意旨略以:自訴代理人顏旭男為法律系、法律研究所畢業,法學素養及法律專業比現任諸多法官、檢察長、律師都還要強,提起刑事自訴,自無委任程度差、法律素養及專業均不及自訴人之律師擔任自訴代理人之理等語,核其意旨並非適法之上訴理由,是其上訴為無理由,應予駁回,且不經言詞辯論為之。
據上論斷,依刑事訴訟法第368條、第372條,判決如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌
法 官 郭豫珍
法 官 楊展庚
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 劉彥岑
中 華 民 國 115 年 9 月 17 日