版面大小
臺灣高等法院刑事裁定
115年度上訴字第6217號
上  訴  人  
即  被  告  邱柏勛




上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件,不服臺灣臺北地方法院114年度訴字第1606號,中華民國115年5月14日第一審判決(臺灣臺北地方檢察署114年度偵字第25610號),提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
邱柏勛應於本裁定送達後伍日內,補正民國115年6月10日刑事上訴聲明暨理由狀之簽名、蓋章或按指印,逾期即駁回上訴。
  理 由
一、按文書由非公務員制作者,應記載年、月、日並簽名。其非自作者,應由本人簽名,不能簽名者,應使他人代書姓名,由本人蓋章或按指印。但代書之人,應附記其事由並簽名。刑事訴訟法第53條定有明文。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者,應以判決駁回之;但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者,審判長應定期間先命補正,刑事訴訟法第367條亦有明定。
二、本件上訴人即被告邱柏勛因毒品危害防制條例案件,不服臺灣臺北地方法院第一審判決而提起上訴,惟其民國115年6月10日提出於本院之刑事上訴聲明暨理由狀,狀尾僅以電腦繕打具狀人邱柏勛、撰狀人林詠善律師等字樣及蓋印林詠善律師印章,未經邱柏勛本人簽名、蓋章或按指印(本院卷第17頁),依前開說明,該文書之制作於法即有未合,難謂已合法提出上訴,爰命補正如主文所示。逾期未補正,即駁回上訴。
中  華  民  國  115  年  9   月  21  日
         刑事第十五庭 審判長法 官 陳如玲
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
                   書記官 黃芝凌
中  華  民  國  115  年  9   月  21  日