臺灣高等法院刑事判決
115年度交上易字第191號
上 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳金堆
上列上訴人因被告過失傷害案件，不服臺灣新北地方法院114年度審交易字第1050號，中華民國114年9月18日第一審判決（起訴案號：臺灣新北地方檢察署114年度偵字第27733號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
理 由
壹、審理範圍：
上訴人即檢察官不服原審判決提起上訴，明示僅就原判決所為之科刑範圍提起上訴（見本院115年度交上易字第191號卷第28、48頁），是本案上訴之效力及其範圍應依刑事訴訟法第348條第3項規定以為判斷，而僅限於原判決所處之刑，不及於其認定之犯罪事實、所犯法條（罪名）部分，惟本院就科刑審理之依據，均援用原判決之事實、證據及理由。
貳、援用原判決認定之事實與罪名：
一、陳金堆之普通重型機車駕駛執照業經註銷，仍於民國114年1月7日9時46分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，於沿明德路一段往三峽方向行駛，行駛至新北市○○區○○路○段000號前，本應注意車輛起駛前應顯示方向燈，同時注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中的車輛行人優先通行，且依當時上開情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然起步且未顯示方向燈，適有莊雅景騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向自後方行至，見狀煞閃不及發生碰撞，致莊雅景人車倒地，受有雙側膝部擦挫傷及雙側手部擦挫傷等傷害。
二、原判決認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
參、科刑之說明：
一、被告本案犯行，應依道路交通管理處罰條例第86條第1項第2款規定加重其刑。
二、被告為本案犯行時，為滿80歲之人，有其個人戶籍資料1份在卷可查，爰依刑法第18條第3項規定減輕其刑。
三、被告於肇事後，於據報到場處理之員警發覺前，主動坦承為肇事人並接受裁判，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可佐，符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定遞減其刑。
肆、上訴駁回之說明：
一、按刑事審判旨在實現刑罰權之分配的正義，故法院對有罪被告之科刑，應符合罪刑相當之原則，使輕重得宜，罰當其罪，以契合社會之法律感情，此所以刑法第57條明定科刑時應審酌一切情狀，尤應注意該條所列10款事項以為科刑輕重之標準，俾使法院就個案之量刑，能斟酌至當。而量刑輕重係屬事實審法院得依職權自由裁量之事項，苟已斟酌刑法第57條各款所列情狀而未逾越法定刑度，不得遽指為違法（最高法院72年台上字第6696號判決意旨參照）。本案原審關於科刑之部分，業已審酌被告之駕駛執照業經註銷，竟仍騎乘普通重型機車上路，且駕駛動力交通工具參與道路交通，本應小心謹慎以維護自身及他人之生命身體安全，竟因如起訴書所載之過失，肇致本件車禍事故之發生，造成告訴人受有如起訴書所載之傷害，實有不該，兼衡被告過失程度，暨告訴人所受傷勢嚴重程度，以及被告犯後坦承犯行，惟尚未與告訴人和解，及其智識程度(見被告個人戶籍資料)、自陳家庭經濟及生活情形等一切情狀，量處拘役30日，並諭知易科罰金之折算標準，客觀上並無明顯濫權或失之過重、過輕之情形，亦未違反比例原則。
二、檢察官上訴意旨略以：被告迄未與告訴人達成和解，亦未賠償告訴人所受損害，原審僅判處拘役30日，似屬過輕，無以收警惕之效，亦未能使罰當其罪，容有未當等語。
三、惟查，被告於本院審理中供述：告訴人要求新臺幣（下同）3萬多元，我現在不會賺錢，身上也沒有什麼錢，我國民年金有3、4千元，我可以去跟兄弟姐妹問問看，我能拿出1萬5千元之情（見同上卷第29、32、48頁），而告訴人當庭表示不願意接受，目前民事案件已有判決，欲透過民事執行來處理等語（見同上卷第48至49頁），可見被告並非毫無賠償意願，而係因告訴人堅持透過民事執行程序求償，是以，自不能以被告迄今未賠償予告訴人，即認原審所為之量刑核屬過輕。從而，檢察官執前詞主張原審量刑過輕，請求撤銷改判，並無理由，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。
本案經檢察官侯靜雯到庭執行職務。
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
刑事第二庭 審判長法 官 遲中慧
法 官 陳昭筠
法 官 連雅婷
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 黃伊媺
中 華 民 國 115 年 9 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條
汽車駕駛人有下列情形之一，因而致人受傷或死亡，依法應負刑
事責任者，得加重其刑至二分之一：
一、未領有駕駛執照駕車。
二、駕駛執照經吊銷、註銷或吊扣期間駕車。
三、酒醉駕車。
四、吸食毒品、迷幻藥、麻醉藥品或其相類似之管制藥品駕車。
五、行駛人行道、行近行人穿越道或其他依法可供行人穿越之交
岔路口不依規定讓行人優先通行。
六、行車速度，超過規定之最高時速四十公里以上。
七、任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式，迫使他車讓道
。
八、非遇突發狀況，在行駛途中任意驟然減速、煞車或於車道中
暫停。
九、二輛以上之汽車在道路上競駛、競技。
十、連續闖紅燈併有超速行為。
汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定
，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，
減輕其刑。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下
罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下
罰金。