版面大小
臺灣高等法院民事裁定
                   115年度家抗字第67號
再抗告人  黃莓翠
上列再抗告人因與相對人簡黃秀珠等間履行分割協議等事件,對於中華民國115年7月21日本院115年度家抗字第67號裁定提起再抗告,本院裁定如下:
  主 文
再抗告人應於本裁定送達翌日起七日內,提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀,逾期不補正,即駁回再抗告。
  理 由
一、按對於抗告法院之裁定再為抗告,應委任律師或具有律師資格之關係人為代理人,如未委任,抗告法院應定期間先命補正,逾期仍未補正者,抗告法院應以再抗告不合法裁定駁回之,民事訴訟法第495條之1第2項準用同法第466條之1第1項、第4項定有明文。
二、本件再抗告人對於本院民國115年7月21日115年度家抗字第67號裁定提起再抗告,未據提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀。爰命再抗告人於本裁定送達翌日起7日內補正,逾期不補,即駁回再抗告,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115   年  8   月 11  日
         家事法庭
           審判長法 官 蔡和憲
              法 官 林晏如
              法 官 曾明玉
正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  115  年  8   月  12  日

               書記官  陳盈璇