版面大小
臺灣高等法院民事裁定
107年度重上字第890號
上  訴  人  金車股份有限公司

法定代理人  李添財 
訴訟代理人  湯東穎律師
            邱韋智律師
            劉宗欣律師
上一人
複代理人    歐陽漢菁律師
訴訟代理人  羅永安律師
複代理人    賴揚名律師
被上訴人    愛樹科技股份有限公司



法定代理人  張鴻欣 

被上訴人    劉輝堂 

            周小萍 
            許聰嚴 
            黃寬朗 
共      同
訴訟代理人  曾柏鈞律師
追加被告    愛物科技股份有限公司

法定代理人  周小萍 
訴訟代理人  張鴻欣律師
            曾柏鈞律師
            劉輝堂 

上列當事人間請求清償債務事件,本院於中華民國111年4月12日所為判決,應裁定更正如下:
    主  文
原判決主文第一項關於「原判決關於駁回上訴人後開第二項之訴部分」之記載,應更正為「原判決關於駁回上訴人後開第二、三
、四項之訴部分」。
    理  由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正,民事訴訟法第232條第1項定有明
    文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  4   月  20  日
                  民事第六庭   
                      審判長法  官  周美雲
                            法  官  古振暉
                            法  官  江春瑩
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴,則本裁定不得抗告。              
中  華  民  國  111  年  4   月  20  日

                            書記官  學妍伶