108年度建上字第77號

上  訴  人  台灣碁電綠能科技股份有限公司

法定代理人  張宏瑋 

訴訟代理人  林万碁 

被上訴人    進業工程有限公司

法定代理人  李國欽 

上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國108年8

月30日臺灣士林地方法院105年度建字第57號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起第二審上訴， 應依民事訴訟法第77條之16第1項規定

    繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合法者，第

    二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應

    定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定

    期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。亦為民

    事訴訟法第444條所明定。另按民事訴訟法第109條之1增訂有關聲請訴訟救助程序中不得駁回原告之訴之限制規定，既明文僅侷限於第一審法院不得為訴之駁回，參照其立法說明理由，自屬有意排除第二審程序之適用。是當事人在第二審程序聲請訴訟救助，經第二審法院以裁定駁回其聲請者，第二審法院原可不待該駁回之裁定確定，即得以該當事人未繳納裁判費為由駁回其上訴。 

二、本件上訴人對於民國108年8月30日原法院105年度建字第57號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費新臺幣4萬7832元，原法院乃於同年10月14日裁定命上訴人於裁定送達

    後5日內補正 ，該裁定業於同年10月17日送達上訴人，此有送達證書可稽（見本院卷第31頁）。上訴人迄未補正第二審裁判費，有本院裁判費或訴狀查詢表、原法院答詢表可據（見本院卷第59至63頁）。上訴人雖向本院聲請訴訟救助，亦經本院以108年11月19日108年度聲字第573號裁定駁回，有該訴訟救助事件案卷可稽。茲已相當期日，上訴人仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　108 　年　　12　　月　　30　　日

                  民事第二十四庭

                      審判長法  官  周舒雁 

                            法  官  周群翔

                            法  官  陳杰正

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應

繳納抗告費新臺幣１千元。

中　　華　　民　　國　　108 　年　　12　　月　　30　　日

　　　　　　　　　　　　　  書記官  林雅瑩