109年度上易字第888號

聲  請  人  蔡宗佑

訴訟代理人  何嘉惠

            蔡文俊

相  對  人  泳鋒興業有限公司

法定代理人  廖泳森

相  對  人  黃翊橞

上列聲請人因與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，對於中華民國110年2月9日本院109年度上易字第888號判決聲請更正錯誤，本院裁定如下： 

原判決第九頁第十至十一行關於「106年」之記載，應更正為「105年」。

其餘聲請駁回。 

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，為民事訴訟法第232條第1項所明定，所謂顯然錯誤，係指判決所表示者與法院本來之意思顯然不符，若裁判書內表示者即係法院基於證據資料所為之判斷，自無顯然錯誤可言（最高法院109年度台抗字第504號裁定意旨參照）。

二、本件聲請意旨略以：其提出之富邦銀行存摺，其中於民國105年11月30日存入新臺幣（下同）1000元，只是車馬費收入，不是街頭藝人所得。本院於民國110年2月9日所為109年度上易字第888號判決第8頁第28行所載「系爭事故前5個月即自105年11月18日至106年4月17日從事街頭藝人表演收入合計37萬2000元等情……堪認上訴人主張其受傷前街頭藝人工作約每月平均收入7萬4400元為可取，則其主張因受傷休養66天受有街頭藝人工作損失16萬3680元（計算式：372,000÷5÷30×66）」有顯然錯誤，應更正為「系爭事故前4個月即自105年12月18日至106年4月17日從事街頭藝人表演收入合計37萬1000元等情……堪認上訴人主張其受傷前街頭藝人工作約每月平均收入9萬2750元為可取，則其主張因受傷休養66天受有街頭藝人工作損失20萬4050元（計算式：372,100÷4÷30×66）」，及判決第9頁第10-11行記載「106年」有誤，應更正為「105年」。更正上開錯誤後，其得請求相對人賠償42萬3824元，扣除相對人已給付40萬元後，請法院重新計算損害賠償金額等語，爰聲請裁定更正錯誤。

三、查本院上開判決第9頁第10-11行記載「106年」為顯然錯誤，應更正為「105年」，爰依民事訴訟法第232條第1項規定，裁定如主文第1項所示。至聲請人其餘聲請更正部分，則屬本院依證據資料所為判斷之結果，非屬顯然錯誤，依首揭說明，自不得裁定更正。

四、爰裁定如主文。 

中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　12　　日

                  民事第二十五庭

                        審判長法  官  謝碧莉

                              法  官  陳月雯

                              法  官  林晏如

正本係照原本作成。

不得抗告。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　4 　　月　　12　　日

     　　　　　　　　　　　　 書記官  簡維萍