版面大小
臺灣高等法院民事裁定
109年度勞再更一字第1號
再審原告    鄭宗旭 
再審被告    廖明政 
            凌陽多媒體股份有限公司

法定代理人  黃洲杰 

上列當事人間請求確認僱傭關係存在等再審之訴事件,本院於中華民國109年12月31日所為判決,其原本及正本均應更正如下:
    主  文
原判決原本及正本主文第二項關於「再審訴訟費用」之記載,應更正為「再審訴訟費用及發回前第三審訴訟費用」。
    理  由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決主文第二項有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  110  年  1   月   12  日
                  勞動法庭
                        審判長法  官  李慈惠
                              法  官  謝永昌
                              法  官  趙雪瑛
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴,則本裁定不得抗告。
中  華  民  國  110  年  1   月  12  日
                              書記官  郭晋良