109年度抗字第890號

抗  告  人  宋千鈺 

相  對  人  台灣安潔電子股份有限公司

法定代理人  呂正南 

訴訟代理人  黃士洋律師

            康賢綜律師

            李慧均律師

上列當事人間確定訴訟費用額事件，本院於民國109年8月26日所為裁定，應更正如下：

原裁定主文第二項「相對人應向原法院繳納訴訟費用新臺幣叁萬伍仟壹佰伍拾元，及自民國一０九年五月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」，應更正為「抗告人應向原法院繳納訴訟費用新臺幣叁萬伍仟壹佰伍拾元，及自民國一０九年五月十五日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息」。

一、按「判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同」

　　民事訴訟法第232條第1項定有明文。並依同法第239條準用於裁定。

二、經查：

　㈠本院前開裁定理由第二、三段已說明抗告人應負擔費用之依據，第三段第㈢小段並詳述「㈢系爭訴訟…，依調解筆錄應由『抗告人』繳納第一審裁判費用（7萬0300元）半數即3萬5150元。依前開規定，應向『抗告人』徵收。再者，…於109年5月14日發生送達效力；故『抗告人』應自翌日即109年5月15日起，按法定利率加計利息」；可知前述裁定係命抗告人宋千鈺負擔訴訟費用新台幣3萬5150元與利息。

　㈡是以前開裁定主文第二項記載「相對人應向原法院繳納訴訟費用新臺幣叁萬伍仟壹佰伍拾元…」，其中「相對人」文句顯係誤載，應更正為「抗告人」。

三、依首開規定裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　109 　年　　 9　　月　　10　　日

                  民事第二十庭 

                    審判長法  官  吳燁山

　　　　　　　　　　　    法  官  馬傲霜

　　                      法  官  林玉蕙

正本係照原本作成。

相對人不得抗告。

抗告人如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀

，並應繳納抗告費新臺幣１千元。

中　　華　　民　　國　　109 　年　　9 　　月　　10　　日

                          書記官  高婕馨