109年度重家上字第8號

上  訴  人  江張彩霞 

訴訟代理人  黃旭田律師

            賴秉詳律師

            凌于晴律師

上  訴  人  林佳慧 

訴訟代理人  黃斐旻律師

            谷逸晨律師           

上列當事人間請求分割遺產事件，兩造對於中華民國112年11月29日本院109年度重家上字第8號判決提起第三審上訴，本院裁定如下： 

上訴人江張彩霞應於收受本裁定正本10日內，補繳第三審裁判費新臺幣10萬3,884元，逾期不補正，即駁回上訴。

上訴人林佳慧應於收受本裁定正本10日內，補繳第三審裁判費新臺幣46萬6,356元，逾期不補正，即駁回上訴。

上訴人林佳慧應於收受本裁定正本10日內，補繳第二審裁判費新臺幣25萬4,940元。

一、按家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定；家事訴訟事件應準用民事訴訟法之規定繳費，家事事件法第51條、家事事件審理細則第41條第1項分別定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準。以一訴主張數項標的者，其訴訟標的之價額合併計算之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段、第77條之2第1項前段分別定有明文。又請求分割遺產之訴，係以遺產為一體，整體為分割，而非以遺產中各個財產之分割為對象。其訴訟標的之價額，應依原告所主張全部遺產於起訴時之總價額，按原告應繼分之比例定之，且上訴利益亦應依此標準計算（最高法院111年度台抗字第793號裁定要旨參照）。又向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費十分之五，民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、經查：

　㈠上訴人江張彩霞（下逕稱其名）於原法院起訴請求分割被繼承人江中楫（下逕稱其名）之遺產，上訴人林佳慧（下逕稱其名）則於原審提起反請求，請求夫妻剩餘財產差額分配及分割江中楫之遺產。兩造對於原審認定江中楫之遺產範圍及分割方法均不服，提起第二審上訴，林佳慧並於本院主張江中楫生前贈與附表一編號1所示不動產（下稱系爭上海房地）權利1/2予其，負有移轉該房地權利1/2之義務，爰依民法第406條規定及繼承之法律關係，追加請求江張彩霞應協同林佳慧，將系爭上海房地權利2分之1移轉登記為林佳慧所有。此部分追加之訴訟標的價額為1,794萬4,655元（計算式：35,889,310×1/2＝17,944,655），應徵第二審裁判費25萬4,940元，未據林佳慧繳納。

　㈡本院認兩造上訴均有理由，林佳慧追加之訴無理由，判決江中楫如附表編號一所示遺產應予分割，並駁回林佳慧追加之訴。兩造分別提起上訴：

　⒈江張彩霞就本院判決分割江中楫之遺產部分聲明不服，而江中楫之遺產經本院認定如附表一所示，遺產總額為新臺幣（下同）5,908萬6,557元，是江張彩霞第三審上訴利益為2,954萬3,279元（計算式：59,086,557×1/2＝29,543,279，小數點以下四捨五入，下同），應徵第三審裁判費40萬8,060元，扣除江張彩霞已繳納第三審裁判費30萬4,176元，尚欠10萬3,884元未據繳納。

　⒉林佳慧對於本院判決分割江中楫遺產及駁回其追加之訴部分均不服，提起第三審上訴，上訴聲明為：⑴原判決不利於林佳慧之部分廢棄。⑵前項廢棄部分，請求發回本院或判決如下：①江中楫所遺如民事聲明上訴狀附表1編號1至16之遺產，應依附表1「分割方法欄」所示之分割方法分割。②江張彩霞應給付林佳慧359萬6,426元。③江張彩霞應協同林佳慧，將系爭上海房地權利1/2移轉登記為林佳慧所有。④駁回江張彩霞於第一審之訴。上開上訴聲明第⑵①項及第⑵②項，均為分割江中楫之遺產，而本院認定江中楫之遺產如附表一所示，林佳慧另主張如附表二所示存款亦為江中楫之遺產，故林佳慧就江中楫遺產分割部分之上訴利益為3,056萬7,843元【計算式：（59,086,557＋449,128＋600,000＋500,000＋500,000）×1/2＝30,567,843】。至上訴聲明第⑵③項部分與聲明分割江中楫遺產之訴訟標的不同，應合併計算訴訟標的價額，從而，林佳慧上訴第三審之上訴利益為4,851萬2,498元（30,567,843＋17,944,655＝48,512,498），應徵第三審裁判費65萬8,464元，扣除林佳慧已繳納19萬2,108元，尚欠第三審裁判費46萬6,356元未據繳納。

　㈢綜上所述，江張彩霞應補繳第三審裁判費10萬3,884元；林佳慧應補繳第三審裁判費46萬6,356元、第二審裁判費25萬4,940元。茲命江張彩霞、林佳慧分別於收受本裁定正本10日內補正，如逾期不補正，即駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日

                  家事法庭

                        審判長法  官  范明達

                              法  官  張嘉芬

                              法  官  葉珊谷

正本係照原本作成。

核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　17　　日

　　　　　　　　　　　　　    書記官  陳玉敏

附表一：本院認定之江中楫遺產（新臺幣：元）

附表二：江中楫名下合作金庫銀行存款（新臺幣：元）