110年度勞聲字第40號

聲  請  人  岱妮蠶絲股份有限公司

法定代理人  王瓏璇 

訴訟代理人  劉志鵬律師

            王嘉琪律師

            李有容律師

相  對  人  羅天龍 

上列聲請人因與相對人羅天龍間確認僱傭關係存在等事件，聲請證據保全，本院裁定如下：

准對全球華人股份有限公司持有羅天龍（履歷代碼：0000000）於民國107年12月18日17時51分以1111人力銀行網站系統回覆聲請人職缺訊息所夾帶檔案之電磁紀錄，以拷貝電磁紀錄、檔案列印之方式，予以保全。   

聲請費用由相對人負擔。

一、按證據有滅失或礙難使用之虞，或經他造同意者，得向法院聲請保全；就確定事、物之現狀有法律上利益並有必要時，亦得聲請為鑑定、勘驗或保全書證。且保全證據之聲請，應表明應保全之證據，並釋明應保全之理由，此觀民事訴訟法第368條第1項、第370條之規定即明。所謂證據有滅失之虞，係指供為證據之材料本體，有消失之危險；至證據有礙難使用之虞，係指證據若不即為保全，將有不及調查使用之危險者而言。次按當事人聲請保全證據，依民事訴訟法第370條第2項、第284條規定，應就保全證據之理由即上開證據保全之原因，提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之。

二、本件聲請意旨略以：聲請人對臺灣新北地方法院109年度勞訴字第156號確認僱傭關係存在等事件所為110年6月22日民事判決，提起上訴，係以兩造僱傭關係業經聲請人依勞動基準法第12條第1項第1款等規定終止，且以相對人於應徵時所填寫任用評核表，向聲請人詐稱無刑事前科，致聲請人誤信致權益有受損害之虞為終止事由，並以相對人於107年12月18日17時51分以1111人力銀行網站系統回覆聲請人職缺訊息所夾帶檔案（下稱系爭檔案）為證據，而系爭檔案依個人資料保護法第11條第3項前段規定，確有隨時依相對人聲請銷毀之可能，自有保全之必要等語。

三、經查，聲請人之主張，業據提出任用評核表、刑事判決、電子郵件等件，以為釋明，堪認聲請人所稱系爭檔案之證據，有滅失之虞，且攸關本案訴訟之事實認定，而有確定現狀之法律上利益及必要，核與民事訴訟法第368條之規定，尚無不合，聲請人聲請本件保全證據，應予准許。

四、據上論結，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　9 　　日

                  民事第十一庭

                      審判長法  官  李慈惠 

                            法  官  吳燁山

                            法  官  謝永昌

正本係照原本作成。

不得抗告。

中　　華　　民　　國　　110 　年　　9 　　月　　9 　　日

 　　　　　　　　　　　　 

　　　　　　　　　　　　　  書記官  黃麗玲