111年度上字第908號

上訴人即附

帶被上訴人  鵠億企業有限公司

法定代理人  黃鎮邦 

訴訟代理人  吳威廷律師

複 代 理人  林佑儒律師

被上訴人即 

附帶上訴人  百瑞國際股份有限公司

兼

法定代理人  吳珠春 

被上訴人即 

附帶上訴人  王耀東 

共      同

訴訟代理人  羅子武律師

            陳冠甫律師

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於中華民國112年8月1日所為判決，其原本及正本均應更正如下：

原判決原本及正本關於下列第一、二項之記載應予更正：

一、主文欄中關於「被上訴人應再連帶給付上訴人新臺幣貳佰萬

    元，及自民國一百零八年十二月三日起至清償日止，按週年

    利率百分之五計算之利息」之記載，應更正為「被上訴人應

    再連帶給付上訴人新臺幣貳佰萬元，及自民國一百一十一年

    十二月十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息

    」。

二、事實及理由欄之貮、實體方面：

  ㈠「七、……上訴人就百瑞公司等3人應連帶返還買賣價金200萬元部分，請求自108年12月1日民事準備程序狀㈣送達吳珠春、王耀東之翌日即108年12月3日〔見原審卷㈡第208頁〕起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，應予准許」之記載，應更正為「七、……上訴人就百瑞公司等3人應連帶返還買賣價金200萬元部分，請求自111年12月10日起至清償日止，按週年利率5％計算之法定遲延利息，應予准許」。

　㈡「八、綜上所述……請求百瑞公司等3人應連帶給付上訴人

　　224萬元，及自108年12月3日起至清償日止，按週年利率5％

　　計算之利息部分，為有理由，應予准許」之記載，應更正為「八、綜上所述……請求百瑞公司等3人應連帶給付上訴人224萬元，及其中24萬元自108年12月3日起、200萬元自111年12月10日止，均至清償日止，按週年利率5％計算之利息部分，為有理由，應予准許」。

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之誤繕，應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。　　

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日

                  民事第十庭   

                        審判長法  官   何君豪

                              法  官   邱靜琪

                              法  官   高明德

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。但如對本件判決已合法上訴，則本裁定不得抗告。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　8 　　月　　7 　　日

                              書記官   郭彥琪