版面大小
臺灣高等法院民事裁定
111年度上字第908號
上  訴  人  百瑞國際股份有限公司

法定代理人  吳珠春 
上  訴  人  王耀東 



被 上 訴人  鵠億企業有限公司

法定代理人  黃鎮邦 
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於中華民國112年8月1日本院111年度上字第908號判決提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴人應於本裁定正本送達後柒日內,補繳第三審裁判費新臺幣參萬肆仟柒佰陸拾肆元,並提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀;逾期不補正,即駁回上訴。
    理  由
一、按向第二審或第三審法院上訴,依第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5;民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者,不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親,或上訴人為法人、中央或地方機關時,其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者,亦得為第三審訴訟代理人。同法第466條之1第1項、第2項亦分別定有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定,上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之。
二、查,本件上訴人於民國112年8月15日收受本院111年度上字第908號判決,於112年9月4日聲明不服,提起上訴,惟未據繳納第三審裁判費,及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。次查,本件被上訴人於原審起訴先位請求上訴人百瑞國際股份有限公司(下稱百瑞公司)、吳珠春、王耀東應連帶給付新臺幣(下同)234萬元本息;備位請求吳珠春、王耀東應連帶給付234萬元本息;經原審就先位請求部分,判命百瑞公司、吳珠春、王耀東應連帶給付
  被上訴人24萬元本息,另駁回被上訴人其餘先位請求,被上
  訴人就先位請求敗訴部分聲明不服,提起上訴;上訴人則就其敗訴部分提起附帶上訴。嗣經本院判命百瑞公司、吳珠春
  、王耀東應再連帶給付被上訴人200萬元本息,並駁回被上訴人其餘上訴及被上訴人之附帶上訴。則本件上訴人上訴之訴訟標的金額為224萬元(計算式:2,000,000+240,000=2,240,000),應徵第三審裁判費3萬4,764元。茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳第三審裁判費3萬4,764元,及補正律師或具律師資格關係人之委任狀,逾期未補正,即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。  
中  華  民  國  112  年  9   月  6   日
                  民事第十庭   
                        審判長法  官   何君豪
                              法  官   邱靜琪
                              法  官   高明德
正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1千元。
其餘部分不得抗告。
中  華  民  國  112  年  9   月  6   日

                              書記官   郭彥琪