111年度重上字第1012號

上  訴  人  明緯建設股份有限公司

法定代理人  魯鳳雲 

被 上訴 人  蔡淑燕（即楊金立之承受訴訟人）

            楊承龍（即楊金立之承受訴訟人）

            楊雅棻（即楊金立之承受訴訟人）

            楊承璋（即楊金立之承受訴訟人）

上列當事人間請求給付投資報酬等事件，上訴人對於中華民國11

3年5月28日本院111年度重上字第1012號判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣參拾陸萬零肆佰零捌元，及補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正即駁回上訴。

一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親

　　、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者

　　，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。

二、經查，上訴人於民國113年6月7日收受本院111年度重上字第1012號判決，於113年6月21日聲明不服，提起第三審上訴，惟未據繳納第三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。依上訴人民事上訴狀所載，本件上訴之訴訟標的金額為新臺幣（下同）2,593萬3,832元

　　，應徵第三審裁判費36萬0,408元，未據上訴人繳納。茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳第三審裁判費36萬0,408元，及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之。

三、爰裁定如主文。　

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　25　　日

                  民事第十庭   

                        審判長法  官   邱  琦

                              法  官   邱靜琪

                              法  官   高明德

正本係照原本作成。

不得抗告。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　6 　　月　　25　　日

                              書記官   郭彥琪