版面大小
臺灣高等法院民事裁定
112年度抗字第55號
再 抗告 人  如意國際科技有限公司

法定代理人  余佳樺 
代  理  人  李銘洲律師
上列再抗告人因與相對人葳盛精密工業有限公司間聲明異議事件,對於中華民國112年2月15日本院112年度抗字第55號裁定,提起再抗告,本院裁定如下:
    主  文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
    理  由
一、再抗告狀內未表明再抗告理由者,再抗告人應於提起再抗告後20日內,提出理由書於原抗告法院;未提出者,無庸命其補正,由原抗告法院以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第495條之1準用第471條第1項規定自明。
二、再抗告人對於本院112年抗字第55號所為抗告無理由之裁定再為抗告,未於再抗告狀內表明再抗告理由,嗣於民國112年3月24日提出委任李銘洲律師為代理人之委任狀,惟迄今仍未提出理由書狀,依上規定,其再抗告自非合法。
三、據上論結,本件再抗告為不合法,爰裁定如主文。 

中  華  民  國  112  年  4   月  14  日
                  民事第八庭
                      審判長法  官  邱育佩
                            法  官  譚德周
                            法  官  湯千慧
正本係照原本作成。
不得抗告。   
中  華  民  國  112  年  4   月  17  日
                            書記官  陳奕伃