112年度重上字第499號

上  訴  人  呂姿儀  

            泰崵科技有限公司

兼  上一人  

法定代理人  呂維傑（Amesur Vijay Kumar Kishinchand）

上列上訴人因與被上訴人科風股份有限公司間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國114年10月14日本院112年度重上字第499號判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條準用第442條第2項前段分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2規定而聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，此觀同法第466條之1第4項規定即明。

二、上訴人因不服民國114年10月14日本院112年度重上字第499號第二審判決，提起第三審上訴，未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書，經本院於同年12月1日裁定限上訴人於收受該裁定正本7日內補正委任狀（見本院卷㈢第287至288頁），該裁定於同年月9日送達上訴人，有本院送達證書可稽（見同上卷第289頁），上訴人逾期迄未補正，有收狀、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單、本院答詢表可證（見同上卷第295至307頁），是本件上訴第三審不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　19　　日

　　　　　　　　　民事第十五庭

　　　　　　　　　　　審判長法　官　陳慧萍

　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳杰正　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　法　官　吳若萍

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳嬿舒