版面大小
臺灣高等法院民事裁定
112年度重上字第696號
上  訴  人  鍾欣翰
訴訟代理人  黃帥升律師
            洪志勳律師
            莊友翔律師
            孫永蔚律師 
            黃思雅律師
            張以彤律師
            張慶林律師
被  上訴人  王道商業銀行股份有限公司

法定代理人  駱怡君
訴訟代理人  張炳煌律師
上列當事人間請求確認債權不存在等事件,本院於中華民國113年8月30日所為判決,其原本及正本均應更正如下:
    主  文
原判決原本及正本第10頁第4行至第5行中關於「聯徵中心參與兩造簽署第1次、第2次授信約定書之過程」之記載,應更正為「聯徵中心未曾參與兩造簽署第1次、第2次授信約定書之過程」。
    理  由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤,應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  9   月  11  日
                  民事第十九庭 
                        審判長法  官   魏麗娟
                              法  官   張婷妮
                              法  官   林哲賢
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中  華  民  國  113  年  9   月  12  日
              
               書記官   陳盈真