臺灣高等法院民事裁定
113年度上字第18號
上 訴 人 國王投資有限公司
法定代理人 陳國顏
訴訟代理人 丁榮聰律師
許文懷律師
上 訴 人 李正義
訴訟代理人 林慶苗律師
複 代理 人 陳柏翰律師
黃萱晴律師
視同上訴人 蔡文良
訴訟代理人 蔡憲旭
視同上訴人 李徐春枝
李張玉霞
吳秋龍
吳柏慶
林阿賜
蔡仲泰
蔡耿綸
蔡耿堯
林美玉
林許秀美
兼 上一 人
訴訟代理人 施志明
視同上訴人 柳振興
柳阿甘
柳美子
白宗賢
白鎮豪
白雪慧
白瑞媛
陳柏廷
林家弘
吳順雄
兼 上一 人
訴訟代理人 吳金城
視同上訴人 吳泓毅
蔡永祥（即莊明淑之承受訴訟人）
蔡永吉（即莊明淑之承受訴訟人）
蔡瑞錦（即莊明淑之承受訴訟人）
陳進慶（即林却之承受訴訟人）
陳秀珠（即林却之承受訴訟人）
林秀華（即林却之承受訴訟人）
陳進財（即陳林笑之承受訴訟人）
陳彥綸（即陳林笑之承受訴訟人）
陳慈玉（即陳林笑之承受訴訟人）
陳玫君（即陳林笑之承受訴訟人）
上 一 人
訴訟代理人 鄭家源
視同上訴人 陳湘慧（即陳林笑之承受訴訟人）
被 上訴 人 李威志
訴訟代理人 張均愷
上列當事人間請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由視同上訴人陳彥綸本人為承受訴訟人，續行訴訟。
理 由
一、按滿18歲為成年；能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力，為民國111年1月13日修正公布、112年1月1日施行之民法第12條、民事訴訟法第45條所明定。又按法定代理人之代理權消滅者，訴訟程序在取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第170條、第175條、第178條分別定有明文。
二、經查，本件視同上訴人陳彥綸為00年00月00日出生，有其個人戶籍資料在卷可稽（見本院限閱卷第83頁至84頁），於本件訴訟繫屬時尚未成年，由其母吳曉慧為法定代理人，代為訴訟行為。嗣陳彥綸於000年00月00日滿18歲而成年，並取得訴訟能力，其法定代理人吳曉慧之代理權已消滅，惟陳彥綸迄未為承受訴訟之聲明，爰依民事訴訟法第178條規定，依職權裁定命其本人為承受訴訟人，續行訴訟。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
民事第十七庭
審判長法 官 黃雯惠
法 官 林佑珊
法 官 宋泓璟
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 23 日
書記官 簡素惠