版面大小
臺灣高等法院民事裁定
113年度上字第725號
上  訴  人  日東創意有限公司

法定代理人  張邦城  
被  上訴人  國營臺灣鐵路股份有限公司

法定代理人  杜微   
上列當事人間請求返還房屋等事件,上訴人對於中華民國113年12月11日本院113年度上字第725號判決,提起上訴,本院裁定如下:
  主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
  理 由
一、按第二審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2項之規定即明。上開規定依同法第481條規定,於第三審程序準用之。
二、經查,上訴人不服本院113年度上字第725號第二審判決,提起第三審上訴,未據繳納第三審裁判費,亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任書,經本院於民國114年1月14日裁定命上訴人於收受該裁定正本之日起7日內,補繳第三審裁判費新臺幣3萬4,893元及提出上開委任書,該裁定業於114年1月21日送達上訴人,有送達證書可稽(本院卷第323頁),然上訴人逾期未補正,有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表等件可稽(本院卷第327至331頁),是本件上訴不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴不合法,爰裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2   月  11  日
         民事第十九庭  
            審判長法 官  魏麗娟
               法 官  張婷妮
               法 官  林哲賢
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中  華  民  國  114  年  2   月  11  日
               
               書記官  陳盈真