版面大小
臺灣高等法院民事裁定
113年度勞抗字第52號
抗  告  人  陳修沁即陳科維



相  對  人  台灣大哥大股份有限公司

法定代理人  蔡明忠 
相  對  人  林之晨 
            林清棠 
            蔡明興 
上列當事人間請求損害賠償事件,抗告人對於中華民國113年3月29日臺灣士林地方法院113年度勞專調字第12號所為裁定提起抗告,本院裁定如下: 
    主  文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
    理  由
一、按抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定,徵收裁判費新臺幣(下同)1,000元,此為抗告必須具備之程式。提起抗告未依法繳納裁判費,經法院裁定命補正而未依限補正者,其抗告即為不合法,抗告法院應以裁定駁回之;民事訴訟法第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。
二、查,本件抗告人不服原法院113年度勞專調字第12號民事裁定,於民國113年4月10日提起抗告,未據繳納裁判費1,000元,並向本院聲請訴訟救助。經本院於113年6月25日以113年度勞聲字第14號民事裁定駁回抗告人訴訟救助之聲請;另於113年6月27日以裁定命其於裁定送達後5日內補繳裁判費1,000元,該裁定已於113年7月3日送達抗告人等情,有本院113年度勞聲字第14號民事裁定、送達證書附卷可稽(見本院卷第29頁至第30頁、第33頁至第35頁),惟抗告人迄今仍未補繳裁判費1,000元之情,亦有本院裁判費或訴狀查詢表 、答詢表在卷可按(見本院卷第41頁至第45頁)。是依上開規定及說明,本件抗告不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為不合法,爰裁定如主文。  
中  華  民  國  113  年  7   月  26  日
                  勞動法庭
                      審判長法  官  邱  琦
                            法  官  邱靜琪
                            法  官  高明德
正本係照原本作成。
本裁定不得再抗告。但得於收受送達後10日內向本院提出異議。
中  華  民  國  113  年  7   月  26  日

                            書記官  郭彥琪