113年度審重上字第559號

上  訴  人  聖諄實業有限公司

法定代理人  吳天文

上  訴  人  順麟印染股份有限公司

法定代理人  張良旭

被  上訴人  台塑能源科技股份有限公司

法定代理人  廖秋惠

上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國113年4月30日臺灣桃園地方法院112年度重訴字第102號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。

一、按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合法者，第二審法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。上訴不合法之情形，已經原第一審法院定期間命其補正而未補正者，得不行前項但書之程序。此觀民事訴訟法第444條第1項、第2項規定自明。

二、本件上訴人對於民國113年4月30日臺灣桃園地方法院112年度重訴字第102號第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經原審於113年6月3日裁定命上訴人應於裁定送達後5日內補正，該裁定業於113年6月17日送達，有送達證書附卷可稽（見原審卷第215至217頁）。上訴人迄未遵期補正，有本院及原審法院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、民事科查詢簡答表在卷足憑（見本院卷第17至31頁），其上訴自非合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　 9 　　月　　 5　 日

                  民事第二十六庭

                        審判長法  官  林俊廷

                              法  官  呂綺珍

                              法  官  楊惠如

正本係照原本作成。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　9 　　月　　5 　　日

　　　　　　　　　　　　　    書記官  蕭麗珍