113年度抗字第1309號

抗  告  人  菲力工業股份有限公司

法定代理人  簡正雄  

抗  告  人  Highberger, Kakita, Spencer&Turner MAF Corp.

法定代理人  K. Hung  

抗  告  人  謝諒獲  

            一心稅務專利法律師事務所

                      設000 POBox 0000, Block'A'-Nyeshei South, Bolgatanga Road, Tamale （  Ghana）  

上  一  人

法定代理人  Paul Hsieh

上列抗告人因與相對人林書賓等間請求給付貨款等事件（臺灣士林地方法院98年度訴更一字第1號），聲請續行訴訟，對於中華民國111年10月13日臺灣士林地方法院111年度聲字第94號裁定提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告費用由抗告人負擔。

一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。是項以終結訴訟為目的之裁判一旦確定，其訴訟之繫屬即歸於消滅，不因嗣後當事人之訴訟行為，使已消滅之訴訟繫屬又告回復。

二、經查，抗告人菲力工業股份有限公司（下稱菲力公司）前以相對人林書賓等人為被告，提起訴訟（下稱本案訴訟），因逾期未補正起訴要件，經原法院依首揭規定，於民國98年9月23日以該院98年度訴更一字第1號裁定予以駁回，嗣菲力公司不服，提起抗告，經原法院99年4月13日98年度訴更一字第1號裁定、本院99年7月30日、99年10月12日99年度抗字第1092號裁定、最高法院99年12月16日99年度台抗字第983號裁定依序駁回其抗告而確定，有各該裁定在卷可稽（見本院卷第313至326頁），並經本院調取本案訴訟全卷核閱屬實（見本院卷第145頁）。本案訴訟既經以終結訴訟為目的之裁判駁回確定，訴訟繫屬歸於消滅，無從續行。抗告人爭執本案訴訟未合法通知菲力公司，或以本案訴訟原告之身分，或主張自己為承當訴訟人，聲請續行訴訟，洵屬無據。原裁定駁回抗告人之聲請，核無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　民事第八庭

　　　　　　　　　　　　審判長法　官　邱育佩

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　朱美璘

　　　　　　　　　　　　　　　法　官　許炎灶

正本係照原本作成。

本裁定除以適用法規顯有錯誤為理由外，不得再抗告。如提起再抗告，應於收受送達後10日內委任律師為代理人向本院提出再抗告狀。並繳納再抗告費新臺幣1500元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　5 　　月　　6 　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　陳褘翎