版面大小
臺灣高等法院民事裁定
113年度抗字第67號
抗  告  人  顏冠得 
                      指定送達處所:台北市○○區○○○路0段000號00樓
上列抗告人因與相對人星展(台灣)商業銀行股份有限公司等間清償債務強制執行聲明異議事件,對於中華民國112年12月5日臺灣臺北地方法院112年度執事聲字第401號裁定提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
    理  由
一、按提起抗告應於裁定送達後10日之不變期間內為之;抗告不合法者,抗告法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第487條本文、第495條之1第1項準用第444條第1項定有明文。又當事人指定送達處所向受訴法院陳明者,法院應向該處所為送達,於向該處所送達完畢時,發生送達之效力(最高法院108年度台聲字第1452號民事裁定參照)。
二、查本件抗告人不服民國112年12月5日原法院112年度執事聲字第401號裁定,提起抗告。該裁定係於同年月12日送達於抗告人指定之「台北市○○區○○○路0段000號11樓」,有卷附送達證書可證(見原法院卷第35頁),抗告期間自裁定送達翌日起(抗告人指定送達處所於原法院所在地,無須扣除在途期間),算至同年月22日止,即告屆滿,乃抗告人遲至同年月29日對之提起抗告(見本院卷第13頁之抗告狀收狀戳章日期),已逾10日之不變期間,其抗告為不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件抗告為不合法,爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                  民事第十八庭 
             審判長法  官  黃書苑
                            法  官  陳  瑜
                            法  官  胡芷瑜
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
             
               書記官  莊智凱