臺灣高等法院民事裁定
113年度重上字第201號
上 訴 人 熱蘭環球投資股份有限公司
兼
法定代理人 李孔文
上 訴 人 李忠貴
林立韻
蘇進輝
蔡宏懋
張筱芳
被 上訴人 元大期貨股份有限公司
法定代理人 林添富
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國114年6月25日本院113年度重上字第201號第二審判決，提起第三審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人依如附表所示比例負擔。
理 由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。而第三審上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第481條、第442條第2項分別定有明文。又上訴人未依民事訴訟法第466條之1第1項、第2項規定委任訴訟代理人，經第二審法院定期命補正，逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，同法第466條之1第4項亦有明文。
二、本件上訴人對於民國114年6月25日本院113年度重上字第201號第二審判決提起第三審上訴，未委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，亦未繳納第三審裁判費，經本院於114年8月1日裁定命其於送達後5日內補正，該裁定已於114年8月6日送達上訴人，有送達證書可證，惟上訴人逾期仍未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表、答詢表、案件繳費狀況查詢、繳費資料明細、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單、上訴抗告查詢清單可參，是本件上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
民事第十六庭
審判長法 官 朱耀平
法 官 陳婉玉
法 官 王唯怡
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 114 年 9 月 1 日
書記官 許怡芬
附表：