版面大小
臺灣高等法院民事裁定
113年度重再字第16號
再審原告    北極真武廟

法定代理人  李世東 
再審被告    一如永續股份有限公司(原名:一如資產管理股份
            有限公司)

法定代理人  張泰昌 
上列當事人間請求拆屋還地等事件,對於中華民國112年5月9日本院110年度重上字第768號確定判決,提起再審之訴,本院裁定如下:
    主  文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
    理  由
一、按再審之訴,按起訴法院之審級,依第77條之13、第77條之
    14、及前條規定徵收裁判費,為民事訴訟法第77條之17第1
    項所明定,此為法定必備程式。又再審之訴不合法者,法院
    應以裁定駁回之,同法第502條第1項亦著有明文。
二、經查,本件再審原告對於本院110年度重上字第768號確定判決提起再審之訴(再審原告另對最高法院112年度台上字第1856號裁定聲請再審部分,專屬最高法院管轄,本院另行裁定移送最高法院),未據繳納裁判費,經本院於113年6月5日裁定命再審原告於收受該裁定正本之日起7日內補繳新臺幣84萬7,884元,該裁定業於同年月11日送達再審原告,然再審原告逾期迄未補繳,有裁定、送達證書、裁判費或訴狀查詢表及本院答詢表可稽(見本院卷第129頁至131頁、135頁、137頁、139頁),依上說明,其提起再審之訴並非合法,應予駁回。
三、據上論結,本件再審之訴為不合法,爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  6   月  28  日
                  民事第十七庭 
                      審判長法 官  黃雯惠
                            法 官  林佑珊
                            法 官  宋泓璟
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1千元。
中  華  民  國  113  年  7   月  1   日

                            書記官  簡素惠