臺灣高等法院民事裁定
114年度抗字第1468號
抗 告 人 凱基資產管理股份有限公司
法定代理人 胡木源
上列抗告人因與相對人馮清輝間聲明異議事件，對於中華民國114年9月30日臺灣臺北地方法院114年度執事聲字第573號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
一、按債務人依法領取之社會保險給付或其對於第三人之債權，係維持債務人及其共同生活之親屬生活所必需者，不得為強制執行，强制執行法第122條第2項定有明文。次按強制執行應依公平合理之原則，兼顧債權人、債務人及其他利害關係人權益，以適當之方法為之，不得逾達成執行目的之必要限度。強制執行法第1條第2項定有明文。蓋強制執行程序，攸關債權人、債務人及其他利害關係人之權益，故執行行為應公平合理兼顧渠等權益，符合比例原則（該條項立法說明參照）。又民國114年6月27日修正施行之法院辦理人身保險契約金錢債權强制執行原則第10點第4款規定，執行法院終止債務人壽險（主契約）時，不得終止主契約附加之健康保險、傷害保險，係為避免主契約因強制執行終止，致健康或傷害保險附約併同遭終止無法延續，損及被保險人權益，並兼顧被保險人因罹患疾病、意外傷害所生之醫療或失能照護及維持生活經濟所必需之費用。準此，執行法院判斷保險契約應否終止時，須依個案具體情形，審酌保險契約及附約之保障內容、債務人之資力、健康情形及債務人對於保險契約之依賴程度等情，不得僅以健保可供一般人民獲得基本醫療保障為由，逕認凡商業保險均非債務人維持生活所必需。
二、異議及抗告意旨略以：相對人未證明全民健保無法涵蓋治療大腸癌及攝護腺癌之醫療需求，且現今醫療保險採實支實付理賠，即相對人需先支付醫療費用，始向保險公司申請理賠，足認相對人尚有相當之經濟能力，又相對人除如附表所示保單（下稱系爭保單）外，已無其他可供執行之財產，是終止系爭保單雖致相對人喪失請領保險金之利益，但將來保險條件的不利益，不應該影響其現在保險契約債權是否作為責任財產之判斷，對於債權人既得債權之保障，原則上應優先於債務人，更優先於僅為期待權之被保險人或受益人。故本件如不許强制執行，對伊顯失公平等語。
三、經查：
㈠抗告人前執臺灣板橋地方法院（現為臺灣新北地方法院）94年度執字第42968號債權憑證為執行名義，向原法院民事執行處（下稱執行法院）聲請就相對人對第三人國泰人壽保險股份有限公司（下稱國泰人壽）之系爭保單強制執行，經執行法院以114年度司執字第56807號強制執行事件受理在案（下稱系爭執行事件）。執行法院於114年3月17日核發扣押命令，禁止相對人收取對系爭保單之保險給付、解約金及保單價值準備金等債權或為其他處分（見原法院司執卷第45至47頁），國泰人壽陳報系爭保單之解約金為39萬2,050元（見原法院司執卷第61至65頁），相對人聲明異議，經執行法院司法事務官裁定駁回抗告人對系爭保單之强制執行聲請（下稱原處分），抗告人對原處分提出異議，經原法院以原裁定駁回，抗告人仍不服，提起本件抗告等情，有系爭執行事件及原法院卷宗可參。
㈡查相對人為00年00月生，系爭執行事件程序開始時已高齡74歲，除系爭保單外，名下並無其他財產，111年度、112年所得額分別為5元、3元，此有111年度及112年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產總歸戶財產查詢清單可稽（見原法院司執卷第93至97頁）。又相對人現罹患「直腸乙狀結腸接連處惡性腫瘤」、「攝護腺惡性腫瘤」，於113年10月17日開始即有頻繁住院接受化學治療等相關療程之情形，亦有亞東紀念醫院診斷證明書為證（見原法院司執卷第103至115頁），且相對人確有因傷病仰賴系爭保單請領保險給付之事實，有國泰人壽114年8月8日國壽字第1140082283號函文（下稱系爭函文）足憑（見原法院司執卷第187頁）。可見相對人現應有龐大之醫療需求，而全民健保提供之醫療保障未必足以支撐，且其亦無其他收入及財產足以支應相關費用，是系爭保單自屬維持相對人生活所必需之債權。再觀之抗告人之執行債權本金為113萬0,172元，另加計自93年4月29日起至清償日止按年息6％計算之利息，併參以系爭函文記載：「四、另本公司前已依令扣押以債務人馮君（即相對人）為要保人之保險契約，惟若強制解約取償，將影響其身故、失能（殘廢）、長期看護等基本保障權益，併此陳明。」等語（見原法院司執卷第187頁）。則如終止系爭保單，抗告人僅可受償約39萬2,050元，而相對人則喪失相關醫療保險金理賠之保障，顯不符比例原則，已逾達成執行目的之必要限度，自不應准為強制執行。
四、綜上所述，原處分駁回相對人就系爭保單之強制執行聲請，核無違誤，原裁定予以維持而駁回抗告人之異議，亦無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，洵屬無據，應予駁回。
五、據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 高明德
法 官 溫祖明
正本係照原本作成。
不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 11 月 18 日
書記官 林虹雯