臺灣高等法院民事裁定
114年度聲再字第49號
抗 告 人 双龍國際有限公司
法定代理人 王清要
相 對 人 律僑國際物流有限公司
法定代理人 馬蕙慈
相 對 人 俊誠科技股份有限公司
法定代理人 潘貴鳳
相 對 人 順達物流有限公司
法定代理人 陳怡慧
相 對 人 士大貿易有限公司
法定代理人 陳鏗元
上列當事人間損害賠償聲請再審事件，抗告人對於中華民國114年11月28日本院114年度聲再字第49號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
按對於財產權訴訟之第二審判決，如因上訴所得受之利益，不逾新臺幣（下同）100萬元者，不得上訴，民事訴訟法第466條第1項定有明文。此項利益數額，業經司法院依同條第3項規定，於民國91年1月29日以（91）院台廳民一字第03075號函提高為150萬元，並自同年2月8日施行。次按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段亦有明定。而該條所稱之裁定，係指屬於本訴訟事件之裁定，其事件不得上訴於第三審，及其他裁定，其本案訴訟事件不得上訴於第三審者而言（最高法院74年台聲字第30號判例要旨參照）。又提起抗告，如係對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之，亦為民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第1項所明定。
查抗告人對本院113年度聲再字第130號確定裁定聲請再審，經本院於114年11月28日以114年度聲再字第49號裁定駁回其聲請（下稱系爭裁定），抗告人對系爭裁定提起抗告，因抗告人與相對人間本院108年度海商上易字第4號損害賠償事件之本案訴訟標的金額為109萬7,949元，未逾150萬元，核屬不得上訴第三審事件，是依上說明，系爭裁定即屬不得抗告之裁定，抗告人對之提起抗告，自非合法，應予駁回。
據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
民事第十一庭
審判長法 官 李慈惠
法 官 吳燁山
法 官 謝永昌
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書記官 王增華