臺灣高等法院民事裁定
114年度重上字第349號
上 訴 人 佘惠娟
被 上訴 人 鄭冠佑
沈汀君
蕭春進
陳明宏
吳文山
林美足
陳芝蓉
上列當事人間請求損害賠償事件，上訴人對於中華民國114年12月9日本院114年度重上字第349號判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定正本送達後柒日內，補繳第三審裁判費新臺幣貳萬柒仟柒佰伍拾元，及補正委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，逾期未補正即駁回上訴。
理 由
一、按向第二審或第三審法院上訴，依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5。民事訴訟法第77條之16第1項前段有明文規定。次按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親 、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。民事訴訟法第466條之1第1項、第2項分別定有明文。另依民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項規定，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者 ，原審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。
二、經查，上訴人於民國114年12月17日收受本院114年度重上字第349號判決，於114年12月23日聲明不服，提起第三審上訴 ，惟未據繳足第三審裁判費，及提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀。依上訴人民事上訴狀所載之上訴聲明，上訴人係請求廢棄本院前開判決，即求為命被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣（下同）958萬元，及自107年9月13日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。本件訴訟標的價額前經本院於114年6月26日核定為1,239萬5,107元（計算式：9,580,000＋2,815,107＝12,395,107，見本院卷第125頁至第127頁），依113年12月30日修正發布，自000年0月0日生效之民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收額數標準第3條第1項規定，應徵第三審裁判費20萬9,430元，上訴人僅繳納18萬1,680元，尚不足2萬7,750元（計算式：209,430－181,680＝27,750）。茲命上訴人於本裁定正本送達後7日內補繳第三審裁判費2萬7,750元，及補正律師或具律師資格關係人之委任狀，逾期未補正，即依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定，認為其上訴不合法，以裁定駁回之。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
民事第十庭
審判長法 官 邱 琦
法 官 邱靜琪
法 官 高明德
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 29 日
書記官 郭彥琪