臺灣高等法院民事裁定
115年度聲字第268號
聲 請 人 李寶玉
上列聲請人因與相對人黃崇聖間侵權行為損害賠償事件(本院115年度金上字第28號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:
主 文
聲請駁回。
理 由
一、按當事人聲請法院裁定准予訴訟救助,須以其無資力支出訴訟費用為要件,此觀民事訴訟法第107條第1項前段規定自明。當事人倘已繳納訴訟費用者,即無聲請准予訴訟救助之實益(最高法院112年台抗字第638號裁定意旨參照)。又共同被告對於第一審命連帶給付之判決提起上訴時,不論係由其中一人或數人或其全體繳納第二審裁判費,均認已具備繳納上訴費用程式(最高法院79年度台抗字第110號、99年度台抗字第90號裁定意旨參照)。
二、本件聲請人不服原法院民國114年11月27日113年度金字第131號判決命其應與如附表所示共同被告連帶給付相對人新臺幣(下同)2,445,140元及各自如附表利息起算日起至清償日止,按年息5%計算之利息,提起上訴(本院115年度金上字第28號,下稱本案訴訟),並聲請訴訟救助。惟本案訴訟之連帶債務人胡繼堯亦提起上訴,並預納全額裁判費45,247元(本案訴訟卷第21頁),聲請人於第二審應徵之裁判費,已無須再為繳納,參諸上開說明,其聲請並無實益,應予駁回。
三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
民事第二十庭
審判長法 官 劉素如
法 官 何若薇
法 官 馬傲霜
正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 11 日
書記官 林孟和
附表: