版面大小
臺灣高等法院民事裁定
115年度聲字第288號
聲  請  人  粟振庭


上列聲請人因與相對人臺北高等行政法院間聲明異議事件提起抗告(本院115年度抗字第953號),聲請訴訟救助,本院裁定如下:
  主 文
聲請駁回。
  理 由
一、按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。又所謂無資力支出訴訟費用,係指窘於生活,且缺乏經濟信用,並無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能者而言。法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用,專就聲請人提出之證據為之,如聲請人未提出證據,或依其提出之證據,未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實,即應將其聲請駁回,並無派員調查之必要。
二、本件聲請人不服臺灣基隆地方法院115年度執事聲字第9號裁定,提起抗告,雖以其現於監獄服刑中,無力繳納訴訟費用為由,聲請訴訟救助,並提出在監執行證明書為憑。然聲請人所提出前揭資料僅能證明其現在監獄服刑中,惟就其有何窘於生活、缺乏經濟信用,及無籌措款項支出訴訟費用之信用技能等情,並未提出任何能即時調查之證據資料以為釋明,依上說明,其聲請訴訟救助,自有未合,不應准許。
三、據上論結,本件聲請為無理由,爰裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日
         民事第十庭  
            審判長法 官 邱 琦    
               法 官 高明德
               法 官 溫祖明
正本係照原本作成。
不得抗告。
中  華  民  國  115  年  7   月  23  日
               書記官 林虹雯