版面大小
最高法院刑事判決
112年度台上字第2809號
上  訴  人  楊仕期                     



上列上訴人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服臺灣高等法院臺南分院中華民國112年2月23日第二審判決(111年度上訴字第1451號,起訴案號:臺灣雲林地方檢察署110年度偵字第5770、6402號),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回。
    理  由
按第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段定有明文。查本件上訴人楊仕期不服原判決,於民國112年3月22日具狀提起上訴,然未敘述理由,有卷附刑事聲明上訴狀可按,迄今逾期已久,於本院判決前仍未補提理由書狀,自非合法。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中  華  民  國  112  年  6   月  21  日
                  刑事第九庭審判長法 官  蔡彩貞
                                  法 官  梁宏哲
                                  法 官  周盈文
                                  法 官  林庚棟
                                  法 官  莊松泉
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  張齡方
中  華  民  國  112  年  6   月  27  日