版面大小
最高法院刑事判決
113年度台上字第682號
上  訴  人  陳致廷                     


上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服臺灣高等法院中華民國112年11月23日第二審判決(112年度上訴字第3427號,起訴案號:臺灣新北地方檢察署111年度偵字第46131號),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回。
    理  由
一、第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段分別定有明文。
二、本件上訴人陳致廷因違反毒品危害防制條例案件,不服原判決,於民國112年12月19日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  21  日
                  刑事第七庭審判長法 官  何菁莪
                                  法 官  朱瑞娟
                                  法 官  黃潔茹
                                  法 官  何俏美
                                  法 官  何信慶
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  王怡屏
中  華  民  國  113  年  2   月  27  日