版面大小
最高法院刑事裁定
114年度台抗字第85號
抗  告  人  
即 受刑 人  達欣硬質銅有限公司 

代  表  人  李岳峰                                 
上列抗告人因違反水汙染防治法等罪案件,不服臺灣高等法院中華民國113年11月6日定其應執行之裁定(113年度聲字第2848號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
    理  由
按不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,刑事訴訟法第405條定有明文。是以對第二審法院所為裁定得否抗告,端視該案件是否為得上訴於第三審法院而定。本件抗告人達欣硬質銅有限公司係法人,因負責人執行業務犯水污染防治法第34條第1項之罪,而依同法第39條規定科以原裁定附表二所示罰金刑,係專科罰金之罪,屬刑事訴訟法第376條第1項第1款所定不得上訴於第三審法院案件,且無同條項但書規定之例外情形,自不得上訴第三審法院。是原審對抗告人所犯原裁定附表二所示2罪定應執行刑之裁定,依上開規定及說明,自不得抗告於第三審法院。抗告人對之提起抗告,為法所不許,應予駁回又裁定得否抗告或再抗告,應依法律之規定為據,不因原裁定正本教示欄誤載得抗告而受影響,併予敘明。
據上論結,應依刑事訴訟法第411條前段,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  2   月  13  日
                  刑事第七庭審判長法 官  林恆吉
                                  法 官  蔡憲德
                                  法 官  吳冠霆
                                  法 官  許辰舟
                                  法 官  林靜芬
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  林祐辰
中  華  民  國  114  年  2   月  14  日