115年度台上字第1687號

上  訴  人  張峯豪                     

                             

上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺南分院中華民國114年12月16日第二審判決（114年度金上訴字第2272號，起訴案號：臺灣雲林地方檢察署114年度偵字第3196、4081號），提起上訴，本院判決如下：

上訴駁回。

查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前，仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人張峯豪因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國115年1月8日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前，仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　8 　　日

                  刑事第五庭審判長法　官  段景榕

                                  法　官  宋松璟

                                  法　官  何俏美

                                  法　官  黃紹紘

                                  法　官  汪梅芬

本件正本證明與原本無異

                                  書記官  陳珈潔

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　10　　日