版面大小
最高法院刑事判決
115年度台上字第1911號
上  訴  人  郭子軒                     

                    
                    


上列上訴人因加重詐欺案件,不服臺灣高等法院中華民國115年1月14日第二審判決(114年度原上訴字第400號,起訴案號:臺灣新竹地方檢察署114年度偵緝字第934、935號),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回。
    理  由
按刑事訴訟法第377條規定,上訴於第三審法院,非以判決違背法令為理由,不得為之。是提起第三審上訴,應以原判決違背法令為理由,係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未指摘原判決有何違法,自應認其上訴為違背法律上之程式,予以駁回。本件上訴人郭子軒因加重詐欺案件,不服原審判決,於民國115年1月23日提起上訴,其上訴意旨,僅以想與被害人和解為唯一理由,而於原判決如何違背法令並無一語涉及,自屬違背法律上之程式,應予駁回。又本件既從程序上駁回上訴人之上訴,其請求本院再予減刑,無從審酌,併予敘明。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條前段,判決如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  22  日
                  刑事第八庭審判長法 官  梁宏哲
                                  法 官  劉方慈
                                  法 官  游士珺
                                  法 官  鄭富城
                                  法 官  楊力進
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  張齡方
中  華  民  國  115  年  4   月  28  日