版面大小
最高法院刑事判決
115年度台上字第1956號
上  訴  人  胡智英                     


上列上訴人因違反洗錢防制法案件,不服臺灣高等法院花蓮分院中華民國114年12月29日第二審判決(114年度原上訴字第17號,起訴案號:臺灣臺東地方檢察署113年度偵字第2666號),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回。
    理  由
一、按第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件上訴人胡智英因違反洗錢防制法案件,不服原審判決,於民國115年1月23日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其關於幫助洗錢罪部分之上訴並不合法,應予駁回。至想像競合犯刑法第30條第1項、第339條第1項之幫助詐欺取財罪部分,核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款所列不得上訴於第三審法院之案件,且無同條第1項但書之情形,應併予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中  華  民  國    115   年    4     月    22    日
                  刑事第四庭審判長法 官  李英勇
                                  法 官  楊智勝
                                  法 官  高玉舜
                                  法 官  楊皓清
                                  法 官  林怡秀
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  林怡靚
中  華  民  國    115   年    4     月    27    日