版面大小
最高法院刑事判決
115年度台上字第3430號
上  訴  人  洪培倫                   


            錢思睿                     


上列上訴人等因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服臺灣高等法院臺南分院中華民國115年2月26日第二審判決(114年度上訴字第2732號,起訴案號:臺灣臺南地方檢察署114年度少連偵字第83、86、94、95、152號、114年度偵字第23044號),提起上訴,本院判決如下:
    主  文
上訴駁回。
    理  由
一、按第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。
二、本件上訴人洪培倫、錢思睿因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服原審判決,於民國115年3月27日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其等上訴為不合法,均應駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第395條後段,判決如主文。
中  華  民  國  115  年  7   月  15  日
                  刑事第四庭審判長法 官  李英勇
                                  法 官  高玉舜
                                  法 官  楊皓清
                                  法 官  劉興浪
                                  法 官  楊智勝
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  魏至言
中  華  民  國  115  年  7   月  21  日