115年度台上字第3596號

上  訴  人  曾志揚                     

上列上訴人因加重強盜案件，不服臺灣高等法院中華民國115年4月14日第二審判決（115年度上訴字第16號，起訴案號：臺灣新北地方檢察署113年度偵字第22804號、114年度偵字第320號），提起上訴，本院判決如下：

上訴駁回。

按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。其已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。

本件上訴人曾志揚因加重強盜案件，不服原審判決，於民國115年5月4日出具「刑事聲明上訴狀」，提起上訴，並未敘述理由，僅記載「理由容後補陳」，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出上訴理由。依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　23　　日

                  刑事第三庭審判長法　官  李錦樑

                                  法　官  蘇素娥

                                  法　官  吳秋宏

                                  法　官  楊皓清

                                  法　官  周政達

本件正本證明與原本無異

                                  書記官  王怡茹

中　　華　　民　　國    115   年    7     月    27    日