115年度台上字第3725號

上  訴  人  劉中央                   

上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國115年5月27日第二審判決（115年度上訴字第700號，起訴案號：臺灣高雄地方檢察署114年度偵字第18335號），提起上訴，本院判決如下：

上訴駁回。

按第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後20日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。其已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第382條第1項、第395條後段規定甚明。本件上訴人劉中央因加重詐欺案件，不服原審判決，於民國115年6月15日出具「刑事聲明上訴狀」提起上訴，並未敘述理由，僅記載「理由容後補呈」，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出。依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條後段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　6 　　日

                  刑事第六庭審判長法　官  林恆吉

                                  法　官  蔡憲德

                                  法　官  林柏泓

                                  法　官  陳松檀

                                  法　官  林靜芬

本件正本證明與原本無異

                                  書記官  林宜勳

中　　華　　民　　國　　115 　年　　8 　　月　　10　　日