115年度台上字第4741號

上  訴  人  宋浩宇                     

原審辯護人  曾  琤律師（法扶律師）

上列上訴人因加重詐欺案件，不服臺灣高等法院臺中分院中華民國115年6月2日第二審判決（115年度原金上訴字第38號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署114年度偵字第48007號），由原審辯護人代為提起上訴，本院判決如下：

上訴駁回。　　

一、刑事訴訟法第377條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為法定要件，如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為不合法律上之程式，予以駁回。

二、本件原審因上訴人宋浩宇明示僅對於第一審判決量刑部分不服提起一部上訴，而維持第一審所處之刑，駁回其在第二審之上訴。已說明如何審酌量刑之理由。

三、上訴意旨僅泛言：原判決有判決違背法令情事，實難誠服，爰於法定期間提起上訴，理由容後補呈等語，並未依據卷內證據資料具體指摘原判決關於量刑部分有何違背法令之情形，於本院未判決前，仍未提出，應認其量刑上訴為違背法律上之程式，予以駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第395條前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　9 　　日

                  刑事第七庭審判長法　官  梁宏哲

                                  法　官  楊力進

                                  法　官  陳德民

                                  法　官  游士珺

                                  法　官  鄭富城

本件正本證明與原本無異

                                  書記官  李丹靈

中　　華　　民　　國　　115 　年　　9 　　月　　14　　日