版面大小
最高法院刑事裁定
115年度台抗字第1013號
抗  告  人  簡少莆                     



上列抗告人因違反毒品危害防制條例等罪案件,不服臺灣高等法院高雄分院中華民國115年4月8日定應執行刑之裁定(115年度聲字第266號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
    理  由
一、本件原裁定以:抗告人即受刑人簡少莆因違反毒品危害防制條例等罪案件,經法院先後判處如其附表所示4罪刑確定,均合於數罪併罰要件,因認檢察官聲請定其應執行刑為正當,於各刑中之最長期以上及合併刑期範圍內,審酌抗告人提出之意見,考量其所犯為妨害自由、違反毒品危害防制條例等罪案件,以及其行為日期之間隔程度,並參以其行為態樣、手段、動機等一切情狀,酌定其應執行有期徒刑6年5月等旨,已於法律拘束之外部性及內部性界限內,依恤刑理念適度減縮刑期,於法無違。
二、抗告人抗告意旨未指明原裁定有何違法或明顯不當,僅泛言其祖父母年邁且身體病痛,須定期至醫院治療,家中僅剩母親照顧,請審酌其家庭因素減輕應執行之刑云云,無非係對原審量刑職權之適法行使,任意加以指摘,自非適法。本件抗告為無理由,應予駁回
據上論結,應依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  5   月  28  日
                  刑事第六庭審判長法 官  林恆吉
                                  法 官  林靜芬
                                  法 官  蔡憲德
                                  法 官  陳松檀
                                  法 官  林柏泓
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  林宜勳
中  華  民  國  115  年  6   月  1   日