版面大小
最高法院刑事裁定
115年度台抗字第609號
再 抗告 人  蔡定峰                     



上列再抗告人因詐欺案件,不服臺灣高等法院高雄分院中華民國115年2月13日駁回其抗告之裁定(115年度抗字第47號),提起再抗告,本院裁定如下:
    主  文
再抗告駁回。
    理  由
一、按不得上訴於第三審法院之案件,其第二審法院所為裁定,不得抗告,刑事訴訟法第405條定有明文。而對於駁回上訴之裁定抗告者,雖得提起再抗告,但於依同法第405條規定不得抗告之裁定,不適用之,同法第415條第1項但書、第2項亦有明文。
二、本件第一審法院論處再抗告人蔡定峰犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪刑,核屬刑事訴訟法第376條第1項第5款之案件,又無同項但書情形,本不得上訴第三審法院。再抗告人不服前述第一審判決,提起第二審上訴,經第一審以其上訴逾期,裁定駁回。再抗告人不服,提起抗告,既經原審裁定駁回,依首開規定,已不得再抗告。再抗告人猶提起再抗告,自非適法,應予駁回。又上開不得再抗告之規定乃法律之明文,不因原裁定正本誤載「如不服本裁定應於送達後10日內向本院(指原審法院)提出再抗告狀」之旨而受影響,附此敘明。
據上論結,應依刑事訴訟法第411條前段,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  15  日
                  刑事第七庭審判長法 官  林瑞斌
                                  法 官  洪兆隆
                                  法 官  吳冠霆
                                  法 官  高文崇
                                  法 官  陳芃宇
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  林明智
中  華  民  國    115   年    4     月    20    日