版面大小
最高法院刑事裁定
115年度台抗字第619號
抗  告  人  李綜益                     




上列抗告人因加重詐欺案件,不服臺灣高等法院中華民國115年2月25日定應執行刑之裁定(115年度聲字第402號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
    理  由
一、本件原裁定以抗告人李綜益因犯加重詐欺數罪,經判處如其附表(即受刑人李綜益定應執行刑案件一覽表)所示之刑確定,合於定應執行刑之規定,而依抗告人請求檢察官聲請,審酌其所犯各罪之類型等情狀,定其應執行有期徒刑1年。既在各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,並未逾法律規定之界限,亦無濫用裁量權情形。尚無違誤。
二、抗告意旨略以:抗告人年少無知,遭友人利用擔任詐騙車手。其犯後坦承犯行,供出上游,並與被害人和解,已知悔悟。又其須撫養幼兒,請予其自新機會等語。
三、惟查,原裁定所定應執行刑,合於法律規定之外部性界限,亦未逾裁量之內部性界限或違反比例原則。抗告意旨並未具體指摘原裁定如何違法、不當,僅請求考量其犯後態度及家庭狀況等情狀,予其自新機會,難認可採。本件抗告為無理由,應予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第412條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  4   月  8   日
                  刑事第四庭審判長法 官  李英勇
                                  法 官  高玉舜
                                  法 官  林怡秀
                                  法 官  楊皓清
                                  法 官  楊智勝
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  魏至言
中  華  民  國  115  年  4   月  14  日