版面大小
最高法院刑事裁定
115年度台聲字第93號
聲  請  人  陸駿誠                     

                    
上列聲請人因違反銀行法案件,對於臺灣高等法院中華民國112年11月15日第二審判決(110年度金上訴字第46號),向本院聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
    理  由
一、按聲請再審,由判決之原審法院管轄;法院認為聲請再審之程序違背規定且無可補正者,應以裁定駁回之,刑事訴訟法第426條第1項、第433條前段分別定有明文。
二、本件聲請人陸駿誠因違反銀行法案件,對於臺灣高等法院110年度金上訴字第46號第二審確定判決,以有刑事訴訟法第420條第1項第1款至第3款、第5款、第6款規定等情形為由(其中第5款係以參與偵查、起訴之檢察官違法失職為其聲請再審原因),具狀向本院聲請再審。惟依上開規定,聲請人對於該第二審確定判決聲請再審,應向臺灣高等法院為之,始稱適法,竟向本院提出,程序顯不合法且無從補正,應予駁回。本件聲請再審既顯不合法,即無依刑事訴訟法第429條之2之規定通知聲請人到場聽取其意見之必要,併此敘明。
據上論結,應依刑事訴訟法第433條前段,裁定如主文。
中  華  民  國    115   年    5     月    13    日
                  刑事第四庭審判長法 官  李英勇
                                  法 官  楊智勝
                                  法 官  高玉舜
                                  法 官  林怡秀
                                  法 官  楊皓清
本件正本證明與原本無異
                                  書記官  林怡靚
中  華  民  國    115   年    5     月    18    日