115年度台抗字第204號

抗  告  人  Ａ０１                                     

訴訟代理人  高紫庭律師

上列抗告人因與相對人Ａ０２間請求離婚等事件，對於中華民國114年12月23日臺灣高等法院裁定（112年度家上字第142號），提起抗告，本院裁定如下：

抗告駁回。

抗告訴訟費用由抗告人負擔。

一、移送之聲請被駁回者，不得聲明不服，家事事件法第6條第4項定有明文。抗告人就相對人反請求夫妻剩餘財產分配事件，向原法院聲請移送臺灣士林地方法院管轄，經原裁定予以駁回，依上規定，抗告人不得聲明不服，其對之提起抗告，自非合法。

二、據上論結，本件抗告為不合法。依家事事件法第51條，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　8 　　日

                      最高法院民事第六庭

　　　　                  審判長法官  鍾  任  賜

                                法官  林  麗  玲

                                法官  黃  書  苑

                                法官  呂  淑  玲

                                法官  陶  亞  琴

本件正本證明與原本無異

                          書　記　官　曾  韻  蒔

中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　13　　日