最高法院民事裁定
111年度台上字第2354號
上 訴 人 禾淞工程有限公司
法定代理人 余 季 容
上 訴 人 廖 進 添
共 同
訴訟代理人 范 志 誠律師
上 訴 人 聯友科技股份有限公司
法定代理人 包 鍾 鳴
訴訟代理人 王 志 超律師
劉 書 妏律師
參 加 人 聯亞科技股份有限公司
法定代理人 唐 靜 洲
參 加 人 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 志摩昌彥
訴訟代理人 張 炳 煌律師
被 上訴 人 富邦產物保險股份有限公司
法定代理人 許 金 泉
被 上訴 人 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李 松 季
被 上訴 人 新光產物保險股份有限公司
法定代理人 吳 昕 紘
被 上訴 人 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定代理人 蔡 鎮 球
被 上訴 人 兆豐產物保險股份有限公司
法定代理人 梁 正 德
被 上訴 人 新安東京海上產物保險股份有限公司
法定代理人 志摩昌彥
被 上訴 人 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃 志 佶
被 上訴 人 臺灣產物保險股份有限公司
法定代理人 李 泰 宏
被 上訴 人 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 松延洋介
共 同
訴訟代理人 廖 世 昌律師
上列當事人間請求損害賠償事件，中華民國112年9月13日本院裁定（111年度台上字第2354號），有應更正之處，本院裁定如下：
主 文
本件裁定當事人、主文及理由欄關於新安東京海上產物保險股份有限公司法定代理人「志摩昌諺」之記載，應更正為「志摩昌彥」。
理 由
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正，此觀民事訴訟法第232條第1項前段規定即明。上開規定，依同法第239條規定，於裁定準用之。本院上開裁定當事人、主文及理由欄關於新安東京海上產物保險股份有限公司法定代理人「志摩昌諺」之記載，係「志摩昌彥」之誤寫，自應予以更正，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 8 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 張 競 文
法官 王 本 源
法官 蕭 胤 瑮
法官 賴 惠 慈
本件正本證明與原本無異
書 記 官 郭 惠 玫
中 華 民 國 112 年 11 月 15 日