版面大小
最高法院民事裁定
                                   111年度台上字第2452號
上  訴  人  萬星呈                                     
被 上訴 人  美麗信酒店股份有限公司

法定代理人  徐明潭       
上列當事人間請求確認僱傭關係存在等事件,上訴人對於中華民國111年4月12日臺灣高等法院第二審判決(110年度勞上字第160號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
按提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1 項前段規定預納裁判費,並依同法第466條之1第1 項前段規定委任律師為訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件上訴人對臺灣高等法院110年度勞上字第160號判決,提起第三審上訴,未據預納裁判費,亦未委任律師為其第三審訴訟代理人。其雖向本院聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人,但經本院於民國111年7月28日以111 年度台聲字第1839號裁定予以駁回,此項裁定已於同年8 月25日送達,有送達證書足憑。茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9 條規定,可認其明知上訴要件有欠缺,自得不定期間命補正,逕認其上訴為非合法,以裁定駁回之。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  111  年  10  月  6   日
                      最高法院勞動法庭
                          審判長法官  袁  靜  文
                                法官  林  金  吾
                                法官  石  有  為
                                法官  許  秀  芬
                                法官  陳  靜  芬
本件正本證明與原本無異
                                      書  記  官
中  華  民  國  111  年  10  月  24  日